New Copenhagen University Research Totally Rejects Notion of Universal Incest Taboo - Sigmund Freud & Claude Lévi-Strauss were wrong:click here English text and links to English publisher on right side of the YouTube screen.First 4 minutes of video are in English, the rest is in Danish. To Play the Whole 1½ hour lecture / discussion automatically - instead of manually one by one - go to the following YouTube page and click on"Play All"on the right side of the screen, but firstclick here
Read the New Scientific Study Now:
Incest, Adult-Child & Close-Kin Marriages Were Common and Normal, Widespread & Considered Good Deeds In Ancient Egypt And Persia - click here
Read the Table of Contents in English - click here
Read First 24 Pages Extract from this New Book Right Now - click here
Se 1½ time lang Foredrag på Dansk, på YouTube nuklik påNyeste forskning som kategorisk afviser det universelle incest tabu: Engelsk Introduktion (4 min.), resten på dansk. Engelsk tekst til højre for videobilledet på YouTube findes 3 links: til ægyptologens forlag, hvor bogen kan købes, til bogens indholdsfortegnelse og til de første 24 sider af bogen som alle kan læse fritklik her
For at afspille hele det 1½ time lang foredrag / diskussion automatisk
(i stedet for manuelt én efter én) gå til følgende YouTube side og klik på "Play All" i højre side - for automatisk afspilning gå først til den pågældende YouTube side ved atklikke her
New Research Rejects Universal Incest Taboo: Eng. Intro, Eng. Text Right of Screen; Dansk Foredrag
klik her

 

Goodbye Menneskerettigheder

 

I Politikens leder (Søndag d. 14. marts 2004) kunne vi læse mindst tre misvisninger allerede i de to første afsnit. Læseren fik det fejlagtige indtryk at den tidligere justitsminister Frank Jensen aldrig tidligere har sat en undersøgelse af pædofilgruppen i gang, 2.) at nævnte gruppes aktiviteter er i ”fuld gang”, selvom dette blev modsagt i Debatten, DR2; torsdag d. 11. marts, og 3.) at pædofili er en forbrydelse, selvom en fili uden handling hidtil kun har været en forbrydelse i f.eks. Nazityskland, hvor visse tanker og følelser var strafbare.

Men hvad værre er formåede lederen herefter, at lægge afstand til basale Menneskerettigheder: ”I Danmark er ikke engang nazisterne forbudt, og Hell´s Angels og Hizb-ut-Tahrir nyder den samme beskyttelse, som er direkte afledt af en af grundlovens frihedsbestemmelser…) Da grundloven og Menneskerettighederne er helt enig på dette punkt er der ligeledes tale om denne leders goodbye til Menneskerettigherne. At ville forbyde disse gruppers hjemmesider og organisationsret er lig med at ville nedsætte et tanke- og følelsespoliti og det ville overgå både Kafka og Orwell i skrækscenarier.

Jeg frygter at nævnte leder snart vil bære overskriften Danmarks National Socialistiske Arbejder Parti. For tiden er åbenbart inde til at vi må da sælge ud af enhver beskyttelse af enhver ugleset minoritet i dette efterhånden menneskerettighedsforladte land, ikke?

Troels Peter Schmidt – kulturarbejder og jæger af heksejægere

 

Hjem