New
Copenhagen University Research Totally
Rejects Notion of Universal Incest Taboo - Sigmund
Freud & Claude Lévi-Strauss were wrong:click
here
English text and links to
English publisher on right side of the YouTube
screen.First
4 minutes of video are in English, the rest is in Danish.
To Play the Whole 1½ hour
lecture / discussion automatically
- instead of manually one by one - go to the following
YouTube page and
click on"Play
All"on
the right side of the screen, but firstclick
here Read the New Scientific Study Now: Incest, Adult-Child & Close-Kin Marriages Were Common and Normal, Widespread & Considered Good Deeds In Ancient Egypt And Persia - click here Read the Table of Contents in English - click here Read First 24 Pages Extract from this New Book Right Now - click here |
Se 1½ time lang Foredrag
på Dansk, på YouTube nuklik
påNyeste
forskning som kategorisk afviser det universelle incest tabu: Engelsk
Introduktion (4 min.), resten på dansk. Engelsk tekst til højre for
videobilledet på YouTube findes 3 links: til ægyptologens forlag, hvor
bogen kan købes, til bogens indholdsfortegnelse og til de første 24 sider
af bogen som alle kan læse fritklik
her For at afspille hele det 1½ time lang foredrag / diskussion automatisk (i stedet for manuelt én efter én) gå til følgende YouTube side og klik på "Play All" i højre side - for automatisk afspilning gå først til den pågældende YouTube side ved atklikke her New Research Rejects Universal Incest Taboo: Eng. Intro, Eng. Text Right of Screen; Dansk Foredragklik her |
|
Goodbye Menneskerettigheder |
I
Politikens leder (Søndag d. 14. marts 2004) kunne vi læse mindst tre
misvisninger allerede i de to første afsnit. Læseren fik det
fejlagtige indtryk at den tidligere justitsminister Frank Jensen aldrig tidligere har sat en undersøgelse
af pædofilgruppen i gang, 2.) at nævnte gruppes aktiviteter er i
”fuld gang”, selvom dette blev modsagt i Debatten, DR2; torsdag d.
11. marts, og 3.) at pædofili er en forbrydelse, selvom en fili uden
handling hidtil kun har været en forbrydelse i f.eks. Nazityskland, hvor visse tanker
og følelser var strafbare. Men hvad værre er formåede lederen herefter, at lægge afstand til basale Menneskerettigheder: ”I Danmark er ikke engang nazisterne forbudt, og Hell´s Angels og Hizb-ut-Tahrir nyder den samme beskyttelse, som er direkte afledt af en af grundlovens frihedsbestemmelser…) Da grundloven og Menneskerettighederne er helt enig på dette punkt er der ligeledes tale om denne leders goodbye til Menneskerettigherne. At ville forbyde disse gruppers hjemmesider og organisationsret er lig med at ville nedsætte et tanke- og følelsespoliti og det ville overgå både Kafka og Orwell i skrækscenarier. Jeg
frygter at nævnte leder snart vil bære overskriften Danmarks National
Socialistiske Arbejder Parti. For tiden er åbenbart inde til at vi må
da sælge ud af enhver beskyttelse af enhver ugleset minoritet i dette
efterhånden menneskerettighedsforladte land, ikke? Troels
Peter Schmidt – kulturarbejder og jæger af heksejægere
|