- Enhedslistens Jette Gottlieb
afviser Socialministeriets ret til at anbefale at handicappede og
prostituerede kan mødes! "... det er fuldstændigt
vanvittigt at anbefale prostitution som en løsning. Salg af kvindekrop
er ikke en værdig løsning for nogen - hverken for den prostituerede
eller den handicappede," siger Jette Gottlieb til Information d. 9.
august. Sammen med Kristeligt Folkeparti og Venstre er der rørende
enighed om at vende sig mod en statslig form for godkendelse af
prostitution.
-
Webredaktøren Troels Peter Schmidt,
skriver derimod:
I
Information d. 9. august lægger Jette Gottlieb - som jeg hidtil har
stemt personligt på hver gang jeg har haft mulighed for det – desværre
afstand til at handicappede opsøger prostituerede. Men hvorfor skal det
enkelte menneskes selvbestemmelsesret
beskæres bare fordi det nu handler om handicappede og muligheden
for at også de kan opsøge en prostituerede? For jeg tror nemlig, at
uden en positiv anbefaling fra Socialministeriets side om at
handicappede har ret til og kan opsøge en prostituerede, så kan
det nemt blive meget svært eller umuligt for en del handicappede at
aflægge eller få et sådant besøg. Jeg mener, at en positiv holdning
hertil fra myndighedernes side er bl.a. en forudsætning for, at
ligestilling mellem handicappede og andre, kan finde sted.
Modsat
Gottlieb, mener jeg, at det selvfølgelig er godt at Socialministeriet
åbner op for en til tider nødvendig sexualløsning for
handicappede -
endda anbefaler at prostitution kan være en løsning for nogen -,
mens det er yderst beskæmmende, hvis det er sådan at Enhedslisten ønsker at afskære de
handicappede lige netop fra en mulig selvvalgt seksualløsning.
Gottliebs parathed til at smide stort set al sexualhjælp for de
handicappede ud af vinduet ses i hendes fuldstændig uforpligtende
udsagn: ”Det kan godt være, at man skal hjælpe den handicappede med
seksuallivet. Men det er fuldstændigt
vanvittigt at anbefale prostitution som en løsning. Salg af kvindekrop
er ikke en værdig løsning for nogen - hverken for den prostituerede
eller den handicappede.”(Inf. 9.8.00)
OBS!: kursiveringen er webredaktørens.
Jette
Gottliebs holdning får mig til at tænke på seksuelle minoriteter og
især det tidligere VS partis holdning til nogle af disse:
Jeg
husker sørgmodigt, at VS for mange år siden ikke ville
demonstrere sammen med lesbiske kvinder på Kvindernes Internationale
Kampdag, men hellere ville gå sammen med de ”normale”
heteroseksuelle fra den ”rigtige arbejderklasse”!
Jeg synes at Gottliebs aktuelle handicap- og sexfjendske holdning
ligner en inhuman holdning fra VS´ arkaiske fortid, som Enhedslisten
tilsyneladende stadig bærer rundt med som et ”levende” museum.
Herom skrev jeg for en hel del år siden i en kronik i Den
mindst ringe:
”Fordi DKP, VS og KAML og andre organisationer
ikke vil acceptere parolefrihed med et fælles minimumsgrundlag, som
alle kan være enige i, udelukker de nogle minoriteters muligheder for
at stå frem på deres egne præmisser. Udelukkelsen af de lesbiske
kvinders hovedparole er en undertrykkelse af lesbisk kamp. Det er et
slag mod lesbiske kvinders muligheder for at protestere mod deres egen
undertrykkelse. Det er et forsøg på at fastlåse lesbiske kvinder i en
samfundsundertrykkelse ...
Når
DKP, VS, KAML og andre grupperinger på "venstrefløjen"
udelukker lesbiske kvinder fra en International Kvindedags-
demonstration, er det seksualracisme. VS vender tingene på hovedet, når
de siger, at Rødstrømperne har udelukket sig selv, fordi de kræver
parolefrihed.
Sagens
kerne er, at DKP, VS, KAML osv. ikke respekterer forskelligheder, selv
om man er helt enig i et fælles grundlag. Det er jo en vigtig del af
kvindekampen, der på denne måde udelukkes.” (Information d.
28.februar 1979.)
Nej,
Jette Gottlieb respekterer ikke menneskers forskelligheder og retten til
selv at bestemme hvad der er bedst for en selv. Desværre.
Og
VSs historiske holdning til bøsser og lesbiske er ej heller helt så
rosenrødt som man i øvrigt kunne tro efter en læsning af Informations
ellers udmærkede Lørdagskronikken ”Hykleri og homofobi” d. 12.
august. En uddybning af stort set alle kronikkens temaer ville, efter
min mening, have en berettiget plads i avisen. Og især kronikkens 4
kriterier til vurdering af aktuelle og kommende partiernes forhold til bøsser
& lesbiske er brugbare redskaber.
Jeg
ville ønske, at det ellers pragtfulde kvindemenneske Jette Gottlieb,
argumenterede ud fra hvad den handicappede og for den sags skyld også
den prostituerede selv måtte mene om disse ting. Heldigvis vil nogen nu
spørge de handicappedes organisation til råd. Men skulle man ikke lige
såvel spørge enkelte handicappede der måske har nogle erfaringer som
vi andre kan blive klogere på? Og hvorfor glemmer vi altid at spørge
de enkelte involverede
prostituerede. Et eksempel på denne
mangelfuldhed er i øvrigt den nye lov om afkriminalisering af
prostitution der jo er blevet til uden at en kæft har spurgt de
prostituerede selv om disse ting! De er i hvert fald ikke blevet spurgt
på lige fod med alle mulige andre interesseorganisationer med det til følge
at vi kun har fået en ensidig lovgivning. Men det kan et demokratisk
samfund ikke være bekendt!
Pga.
Gottliebs udsagn - som jeg indtil videre antager er udtryk for et
flertal i Enhedslisten - samt pga. Enhedlistens udskydning hvert eneste
år - og dermed svigt - af borgerlønnen, vil jeg ikke længere stemme på Enhedslisten.
I stedet har jeg meldt mig
ind i Minoritetspartiet, hvor jeg er overbevist om at humanisme er
betydelig mere udbredt end i noget andet parti i Danmark. Herudover er
Minoritetspartiet endda i stand til at omfatte socialisterne, mens det
er tvivlsomt om socialisterne kan omfatte en humanisme baseret på
Menneskerettighederne! Og i øvrigt ved vi alle sammen at et demokratisk
samfund måles bedst ud fra hvordan dette samfund behandler dets
minoriteter! Og derfor synes jeg, at disse burde have en meget
højere prioritet. Ud fra denne tankegang ville det være indlysende,
hvis alle Enhedslistens tidligere vælgere nu stemmer på
Minoritetspartiet - det gør jeg.
Apropos:
Venstrefløjens seksualracisme
overfor bøsser og lesbiske - dokumenter
Prostituerede
ikke hørt
Værdige
Luder-forhold
Læs gerne papir-udgaven af Fra
Incest til Mediehetz, som kan lånes gratis på
Det Kgl. Bibliotek eller lige her:
For
første gang læs Nu i flot Super PDF Format
Fra
Incest til Medie-hetz
- af forfatter
Troels Peter Schmidt uddannet antipædagog ved Ballerup Fritidspædagog
Seminarium -
klik her
Hjem
Bekæmp censur! -
Resist Censorship!:
|