Af
Troels Peter Schmidt -
forfatter, naturist og mangeårig
bøsseaktivist
|
Click
on the photo to the left !
and watch video of
Naturist,
cultural activist and author Troels
Schmidt demonstrate here on video:
The Grey
Panthers Naturist Qi Gong
If you wish to join this naturist
movement then contact Schmidt at: http://www.just-well.dk
The
video is 24 minutes long
- download waiting time depends on the speed of your Internet connection
- be patient, you won´t regret...
|
Kulturradikalisme er frihed til forskellighed
Kulturradikalt
Kulturradikalismens frisind omfatter både retskrav (som f.eks.
bevarelse af det registrerede partnerskab) og tolerance (som f.eks. Mona
Sheikhs frihed til at stille op som partikandidat for det Radikale
Venstre), selvom nogen måske synes, at muslimer ikke kan være afklaret
på et enkelt punkt i Det Radikale Venstres partiprogram.
Frisind og retskrav.
Dikotomien – frisind på den ene side og retskrav på den
anden – behøver ikke at være en selvmodsigelse. Hvorfor? Fordi
grundlaget for både retskravet og frisindet er det enkelte individs
suveræne ret til sin egen krops ukrænkelighed.
Set med kulturradikale øjne kan homoseksuelle fastholde retskrav som
det registerede partnerskab og endda udvide dette til f.eks.
adoptionsret og retten til kunstig insemination, på lige fod med alle
andre i dette samfund.
Og det kulturradikale syn svækkes ej heller, hvis omtalte muslim
stillede op til folketingskandidat, for selvom en muslim måtte være
imod registrerede partnerskaber, så kan dette fuldt ud accepteres af
kulturradikale, sålænge det bliver den enkelte involverede person, der
i sidste ende afgør spørgsmålet vedrørende enkeltindividet selv.
I sin kronik den 19. juni, ‘Kulturradikal fallit‘, stiller Gunnar
Rasmussen et spørgsmål, som måske er egnet til en forklaringsmodel på
forholdet mellem muslimer og andre: »... hvem støtter de
kulturradikale... når de taler om stramninger af familiesammenføringsreglerne?
Fædrenes autoritet eller pigernes oprør?«
Pigens principielle ret
Jamen, svaret er jo, at kulturradikale selvfølgelig støtter
det enkelte individs ret til sin egen krops ukrænkelighed – pigens
principielle ret til sin krop.
Og når en datter er myndig og gifter sig, faderens ret til at være den
far han er, med fuld respekt for datterens suveræne ret til at bestemme
over sin krop.
Kulturradikale støtter ikke en generel opstramning af famiesammenføringsreglerne,
hvis det er på bekostning af den enkelte piges ret til sin egen krops
ukrænkelighed. F.eks. hvis pigen selv ønsker at tage sin families
styrke og erfaring i brug for at træffe det bedste valg for at undgå
ægteskab med en mand, der måske ikke ville respektere pigens
rettigheder.
Det er min overbevisning at arrangeret kærlighed ikke altid er af det
onde. Derfor skal vi ikke på forhånd udelukke det gode, der måtte være.
Hvis det er muligt at arrangere en fest ved hjælp af alle parters
medvirken, hvor hver enkelt har suveræn vetoret mht. sin egen
deltagelse i festen, så er der selvfølgelig intet galt med en sådan
fest set med kulturradikale øjne. Og hvis et arrangeret kærlighedsforhold
er baseret på denne vetoret, så må vi antage, at det kan være et
godt grundlag for ægteskab.
En generel opstramning af familiesammenføringsreglerne, står i modsætning
til det enkelte menneskes ukrænkelighed.
Forklaringsmodel
Et andet af Gunnar Rasmussens spørgsmål, eller rettere påstanden
om, hvad kulturradikale kan lide, er måske også egnet som
forklaringsmodel på forholdet mellem muslimer og andre. Rasmussens
korte sætning lyder sådan her:
»Poul Henningsen hyldede nøgendanserinden Josephine Baker, nu er
vandrende telte det hotteste hit.«
Rasmussens underholdende formulering får mig til at danne mig et sjovt
sindbillede på et idyllisk forhold mellem muslimer og os etniske
danskere.
Jeg ser for mig en stolt og splitternøgen fuldskægget 68-årig
vikinglignende naturist, der ved Bellevue Strand nord for København går
hånd i hånd på stranden med en kvinde i et vandrende telt. Se, det
ville være et syn!
Set med kulturradikale øjne af den type som dette indlæg er udtryk
for, er nævnte møde på stranden gensidig respekt for kulturernes
forskellighed og individets frihedstrang.
Din krop er din, og min krop er min.
Og derfor holder hovedtesen i Gunnar Rasmussens kronik
‘Kulturradikalismens fallit‘ næppe.
Kommentar til aktuel debat i
Politiken::
Din
krop er din og min krop er min
- en gensidig integrationspolitik
Apropos:
Søndagskroniken i Politiken d. 3. juni: Kulturradikalisme
i det 21. århundrede,
af Rune Engelbreth Larsen. - Forfatteren til debatbogen
'Det nye højre i Danmark' sætter
dagsordenen for en ny generation af kulturradikale.
Læs gerne papir-udgaven af Fra
Incest til Mediehetz, som kan lånes gratis på
Det Kgl. Bibliotek eller lige her:
For
første gang læs Nu i flot Super PDF Format
Fra
Incest til Medie-hetz
- af forfatter
Troels Peter Schmidt uddannet antipædagog ved Ballerup Fritidspædagog
Seminarium -
klik her
Hjem
Bekæmp censur! -
Resist Censorship!:
|