Se 1½ time lang Foredrag
på Dansk, på YouTube nuklik
påNyeste
forskning som kategorisk afviser det universelle incest tabu: Engelsk
Introduktion (4 min.), resten på dansk. Engelsk tekst til højre for
videobilledet på YouTube findes 3 links: til ægyptologens forlag, hvor
bogen kan købes, til bogens indholdsfortegnelse og til de første 24 sider
af bogen som alle kan læse fritklik
her For at afspille hele det 1½ time lang foredrag / diskussion automatisk (i stedet for manuelt én efter én) gå til følgende YouTube side og klik på "Play All" i højre side - for automatisk afspilning gå først til den pågældende YouTube side ved atklikke her New Research Rejects Universal Incest Taboo: Eng. Intro, Eng. Text Right of Screen; Dansk Foredragklik her |
|
|
Radio Rosas kritiske bemærkninger: Studievært, Erik Ladefoged, ved radio Rosa. Den indledende musik: <<"Det var Schwansen Singer Knaben der hér med vanlig diskretion antydede, at det nu skal dreje sig om "svineri". Det var til Tjajkovskijs "Sukkerfint dans"(?,web-redaktionen): "Røven var hans held". Det svineri vi nu skal tale om foregår ikke "dengang", men nu på Østerbro og med udgangspunkt i en folkelig park. Det er Peter på Østerbro, som har gjort redaktionen (Radio Rosa) opmærksom på en artig historie der har været bragt i Østerbro Avis. Det drejer sig om forargelse, pakket ind i ærbar bekymring. Om det er den ansvarlige redaktør, sammes kone eller en vitterlig forvildet sjæl på Østerbro, der kommer med historien, det for stå hen i det uvisse. For som det er med den slags offentlige frembærelser af forargelse, så er den naturligvis anonym! Og for at ingen skal være i tvivl om avisens hensigt vælger man det bibelske "Sarah". For vores meddeler i denne umoralske sag, kan det siges tydeligere?! [...]" Angående selve historien henvises interesserede til Østerbro Avis i uge (15.-21. marts). På nærværende site kan du læse min kommentar (web-redaktøren, Troels Peter Schmidt) til den pågældende "Sarah"s historie samt: Radio Rosas kritik af "Sarah"s historie i Østerbro Avis: Studievært, Erik Ladefoged, ved radio Rosa kritiserer: <<[...] "Her på redaktionen vil vi ikke holde os tilbage med endnu en kommentar, den kommer her: Når man overhovedet lader den stakkels forvrøvlede Sarah komme til orde. Er det så fordi man mener, der her er et væsentligt lokal problem, og i så fald, hvad har man tænkt sig at gøre ved det? Eller er indlægget bare tilpas pikant til at dække de samme behov som de lokale TV- stationer bruger de sene aftentimer til. Det virker underligt indeklemt og fimset, at en ansvarlig redaktør vil skubbe en forvirret og bornert stakkels Sarah foran sig i et angreb på noget af det liv der foregår i avisens lokalområde. Med bemærkelsesværdig indlevelse skildrer Sarah de liderlige mænds færden, på alle tider af døgnet. Den stakkels lille hund der er hendes påskud for at komme i parken må finde sig i at skulle luftes tidligt og silde, måske især silde. Utrygt, anstødeligt og blufærdighedskrænkende kalder Sarah det. Altså, at hun hver dag skal stå i timevis og iagtage disse liderlige mænd. Ærlig talt, det skulle ikke være så svært at stille diagnosen. Men har Sarah virkeligt siddet og sagt sådan til den ansvarlige redaktør af Østerbro avis? Historiens troværdighed kommer på sin største prøve da Sarah rykker ud med at hendes største bekymring er at det er jo almindelige mænd der kommer der, og en dag kunne hun jo måske møde sin far. Tror nogen på den historie? Og er det her man skulle sætte ind? Er det i virkeligheden ikke bare den ansvarshavende der har glemt, hvor han har lagt sit ansvar? Når den biseksuelle Henning (forfatteren til et af flere debatindlæg, web-redaktøren) ikke bryder sig om stedet, fordi der er for mange af os der er bøsser på fuld tid, så eksponerer det for mig et lang større problem end den detalje, at der på Østerbro Avis sidder en reaktionær redaktør og får klemt sine kvababbelser ud i andre folks navne. Hvad bilder Henning, som heller ikke hedder Henning, sig ind. Hvis ikke bøsserne havde tilkæmpet sig de erotiske oaser, havde der ikke været noget at søge tilflugt til. Det er som bekendt ikke folk af Hennings støbning der nogensinde har stillet op og risikeret noget. Det er måske også i orden, men at besvære sig over dem der har bragt det så vidt at Henning altså kan finde et sted at gå hen, det er måske lige i overkanten af overmenneske mentalitet - fri os for den slags! Og så ved jeg ikke hvad det er for noget sludder det der med at vi er feje og ikke gider tale med pigerne. Der er da ikke noget bøsser hellere vil end at tale med pigerne. Bare vi ka` blive fri for bagefter at bolle dem. Ærlig talt Henning, du er forhåbentlig lige så opdigtet som din bibelske forgænger i avisens spalter (dvs. "Sarah", web-redaktør), ellers er du på røven. Tilbage står den lytter der kontaktede redaktionen (Radio Rosa, web-redaktøren). Han hedder rent faktisk Peter og optræder i avisen med sit fulde navn, Troels Peter Schmidt. Jeg er ikke enig med Peter i den betragtning, at vi der har sex på de erotiske oaser, altså bl.a. de offentlige toiletter, har brug for hjælp. Jeg synes bestemt heller ikke at der er meget der tyder på, at tilstrømningen til oaserne har taget af fordi der er kommet flere private pornoklubber. Det er mig aldeles uforståeligt, at man kan lave den slags sammenligninger. Jeg ved ikke hvorfra Peter, hvorfor han tager på sig, at få nogen af os væk fra toiletterne, med mindre det er at lave forretning på os i form af terapi og anden behandling. Jeg er enig med Troels Peter Schmidt i, at vi i dag har fået langt mere tålelige forhold for bøsser, der selv vil bestemme hvilket sex de vil ha`. Men det bekymrer mig at man absolut skal være medlem af Peters klub og gøre det der ! Hvad er der i vejen ... byen er fuld af skønne lokummer!!! Ja, vi lod Schwansen Singer Knaben runde dette indslag om svineri på Østerbro af, med "Straf mig" (musiktitel, webredaktør) før var det "Venter på Far", "Problemet er sex" og før det igen, skønne Georg Michael der besang "Det vidunderlige ved at have sex outside" [...]>> På
nærværende site kan du klikke og læse min
kommentar (web-redaktøren,) til den pågældende "Sarah"s historie. |
|
En kommentar af Troels Peter Schmidt til artiklen i Østerbro Avis d. 8. marts: ”Rystet over sex i Fælledparken” Som seksualrådgiver i snart mange år har jeg også beskæftiget mig med emnerne blotteri og mænd der har sex med mænd. Det er faktisk en af grundene til at jeg allerede i 1988 kritiserede politiet offentligt for at føre sig unødigt hårdt frem, endda med en ulovlig selvtægt, mod mennesker der blotter sig. En politiassistent havde nemlig i sin fritid helt unødigt givet en ung mand buksevand og dukkert i en sø, fordi han angiveligt havde blottet sig. Min pointe var at en unødvendig voldsom reaktion på blotteri ikke hjælper en dyt i at forhindre mere fremtidig adfærd af samme skuffe. Men hvad hjælper så? Sarah, som kvinden i artiklen kaldes, burde være glad for at også Østerbro har fået flere lovlige pornoklubber. Hvorfor det? Jo, fordi netop sådanne klubber gør, at vi i dag har mindre blotteri og sex på offentlige toiletter end tidligere – bl.a. fordi de pågældende mænd nu har flere alternativer hertil, hvor de kan få afløb for deres lyst til den slags seksuelle udfoldelser. Det er i pornoklubber samt i en forening jeg har stiftet, Netværket Frie Kroppe – omtalt i professor Hertofts bog Den rebelske fugl – at de pågældende mennesker kan få hjælp der nytter. Som foreningsstifter er jeg blevet inspireret af den svenske psykiater og forfatter til De erotiske minoritet Lars Ullerstam der, så langt tilbage i tiden som i 60´erne, startede en forening for kiggere og blottere. For at få nogle af de pågældende mennesker væk fra toiletterne har jeg i sin tid endda lagt løbesedler ud de pågældende steder hvorpå jeg har opfordret interesserede til i stedet at henvende sig til foreningen Frie Kroppe. Og det er der faktisk mange der har gjort. I dag er der over 100 medlemmer af foreningen, som også yder gruppe- og samtaleterapi. Takket være sådanne lovlige og psykisk sunde foreninger og/eller klubber er der mindre anstødelige adfærd på offentlige steder end før i tiden. Derfor burde vi også give sådanne foranstaltninger endnu bedre vilkår. Vi kan konkludere, at på det seksuelle område har vi i dag i virkeligheden fået langt fornuftigere tilstande end tidligere. Vi har ikke brug for en ny heksejagt på bøsser som ”Den grimme lov” fra 50´erne og i starten af 60´erne var udtryk for. Den gang sparkede man nemlig dem der lå nederst og som i forvejen havde det mere end svært nok. Men heldigvis går udviklingen i samfundet hen imod bedre og fornuftigere tider. Hurra for det! Forfatter – Troels Peter Schmidt Læs gerne papir-udgaven af Fra Incest til Mediehetz, som kan lånes gratis på Det Kgl. Bibliotek eller lige her: For
første gang læs Nu i flot Super PDF Format
Læs gerne papir-udgaven af Fra Incest til Mediehetz, som kan lånes gratis på Det Kgl. Bibliotek eller lige her: For
første gang læs Nu i flot Super PDF Format |