Se 1½ time lang Foredrag
på Dansk, på YouTube nuklik
påNyeste
forskning som kategorisk afviser det universelle incest tabu: Engelsk
Introduktion (4 min.), resten på dansk. Engelsk tekst til højre for
videobilledet på YouTube findes 3 links: til ægyptologens forlag, hvor
bogen kan købes, til bogens indholdsfortegnelse og til de første 24
sider af bogen som alle kan læse fritklik
her For at afspille hele det 1½ time lang foredrag / diskussion automatisk (i stedet for manuelt én efter én) gå til følgende YouTube side og klik på "Play All" i højre side - for automatisk afspilning gå først til den pågældende YouTube side ved atklikke her New Research Rejects Universal Incest Taboo: Eng. Intro, Eng. Text Right of Screen; Dansk Foredragklik her |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Fra Faklen: Faklen
skriver i Samfundsudsigten: Pædagogernes fagforening, BUPL vedtog på en kongres i december med mere end to tredjedeles flertal en ændring af foreningens regler. Ændringen blev foreslået af foreningens forretningsudvalg og bestod i, at det fremover skal kunne medføre eksklusion af foreningen, hvis et medlem har begået en strafbar handling over for børn - eller hvis medlemmet "offentligt udtaler sig til støtte for sådanne handlinger" (citeret efter Berlingske Tidende, 12.12.00). Dermed er det ikke tilladt for foreningens medlemmer at udtale sig til fordel for pædofili eller for at revse børn. Foreningens formand, Bente Sorgenfrey siger
til avisen: Det forlyder ikke, hvor grænsen for godkendte udtalelser går, men Bente Sorgenfrey leverer en antydning i en kommentar til, hvorvidt ekskluderede medlemmer vil kunne hæve understøttelse fra BUPLs A-kasse: "Man vil vurdere fra A-kassen, om de står til rådighed for det pædagogiske arbejdsmarked. Hvis man har udtalt sig til støtte for, at pædofili ikke skader børn, så tror jeg ikke, der er mange arbejdspladser inden for vores område, som vil ansætte vedkommende." Det kunne altså se ud til at være en mulig eksklusionsgrund, hvis et medlem hævder, at pædofili ikke skader børn - en påstand, som på baggrund af f.eks. psykologisk sagkundskab kan underbygges eller tilbagevises, men som i sig selv ikke er andet end et muligt standpunkt i en saglig diskussion. BUPLs utvivlsomt velmente og i sig selv prisværdige indsats for børns ve og vel skal åbenbart føres på bekostning ikke blot af ytringsfriheden, men også af muligheden for en saglig belysning af alle sagens aspekter og argumenter." Skriver Faklen i nr. 19. Apropos "Grænser for ytringsfrihed i BUPL" i Faklen nr. 19: skriver forfatter
Troels Peter Schmidt en kronik
om Læs også: Shulamith Firestone & Daniel
Cohn-Bendit om Utopia genoplivet,
kronik af Slavoj Zizek, i Dagbladet
Information d. 25. april 2001. |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Politiken fra d. 20. april 2001: Om lektor Lone Nørgaards demagogik - Af Ahmed Idrissi, psykolog og kulturformidler: "Lone Nørgaard bruger den demagogiske værtsgæst metafor til at overtyde sig selv om, hvor god og civiliseret hun er, og hvor utaknemlige og primitive ' vi andre' er." |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Dansk
Pykologforeningens Johanne Bratbo Just-Well citerer: To
forskellige virkeligheder |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
"I
PN nr. 4/01 og 6/01 tegner Johanne Bratbo (JB) DPF's
holdning til medlemmernes arbejde vedrørende mistanke om
seksuelt misbrug af børn. Jeg konstaterer, at DPF og
undertegnedes virkelighedsopfattelse divergerer.
Som klinisk psykolog med 2 års videreuddannelse på børneområdet er det noget ejendommeligt at skulle finde sin plads i en foreningsverden, der ifølge JB er opdelt mellem "de forskere, der beskæftiger sig med vidnepsykologi, og de kliniske psykologer" (PN 4/01). Ejendommeligt fordi jeg både er optaget af vidnepsykologi og af min kliniske virksomhed - og fordi jeg mener, at man slet ikke kan varetage en klinisk børnepsykologisk virksomhed på dette område, hvis ikke man netop er optaget af begge dele." For mere klik her på: Søren Friis Smiths egen hjemmeside |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Dagbladet Information: "Skån barnet Det kan dokumenteres, at Red Barnet bygger på forkerte oplysninger om symptomer på børnemisbrug" (Kommentar af psykolog Søren Friis Smith i dagbladet Information den 18. dec. 00) "... konklusionerne i netop
den undersøgelse, som jeg refererede til i mit første
indlæg ..." Psykolog Søren Friis Smith Inf. d. 18.dec.) Uddrag fra Smiths første
indlæg i: "Red Barnet giver på organisationens hjemmside anvisninger på,
hvordan forældre bør forholde sig, hvis de vil finde ud af, om deres
barn er blevet seksuuelt misbrugt: [men, som psykologen Søren Friis Smith skriver i Information]: "Børn, der bliver misbrugt, har ikke et særligt adfærdsmønster, og man kan ikke ved at sammenstille træk i et barns adfærd udsige noget som helst om, hvorvidt barnet har været udsat for seksuelt misbrug eller ej. Gammelkendt viden
De nævnte resultater er syv år gamle, og man kan kun gisne om, hvorfor denne viden har haft så svært ved at trænge igennem. ... Det tjener ikke som undskyldning for Red Barnet, at denne institution ikke er den eneste, der fokuserer på børns livsvilkår, som kolporterer sådanne lister, ...[Dvs. de nævnte anvisninger på Red Barnets hjemmeside, web-redaktøren.] Man kunne ønske, at den seneste tids besindelse på området, der blandt andet har kunnet aflæses på den nyligt knækkede kurve over pædofilianklager mod daginstitutionspersonale, ville skabe mulighed for, at der skete en faglig opdatering, således at anbefalinger, der retters mod forældre og andre, kommer til at afspejle den aktuelle viden, og ikke tidligere tiders fejtagelser. ..."<<
Kommentar Endelig har Information trykt kilderne til nogle forskningsresultater om sexmisbrug som kan afklare striden mellem Red Barnets Vernon Jones (den 11. dec.) og psykologen Søren Friis Smith (den 1. dec.) Disse forskningsresultater kan vende op og ned på vore opfattelse af symptomer på sexuelt misbrug. For det er mit indtryk at Red Barnets opfattelse heraf har været den mest udbredte, men som nu står for at krakelere. Det viser sig at det kun er Smiths opfattelse der bygger på videnskabelig forskning. Red Barnet og Smith har været uenige i spørgsmål omkring "symptomer på sexmisbrug". Og begge synspunkter kan jo ikke være rigtige. Det er for det meste alt andet end nemt at finde frem til de undersøgelser, der omtales i medierne når selv gode aviser som Information ofte udelader kilderne. Men heldigvis har Information nu trykt nogle vigtige kilder til sexmisbrugsforskningen: Skån barnet - Det kan dokumenteres, at Red Barnet bygger på forkerte oplysninger om symptomer på børnemisbrug Apropos: Gad vide hvorfor sådan ”politiske forskningskrig” ikke nævnes her i landet? Informations læsere kan også finde disse amerikanske forskere på nettet og sikkert være med til at fastholde det høje niveau i dagbladet Information, men i øvrigt også i Weekendavisen. Nogle
amerikanske forskere:
Information d. 1. dec. 2000 om bl.a.:
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Kristeligt Dagblad 19. april 2001
Dansk Psykolog Forening Overvejer nu om cand.psych. Jens Hansen, der er tilknyttet tv-programmet Big Brother, skal stå skoleret for bestyrelsen. "I den aktuelle sag om Big Brother-deltageren Pil mener Johanne Bratbo, at psykologens udtalelser kan give problemer med hensyn til fremtidig jobsøgning og ægteskabeligt samliv." Psykologen Jens Hansen er tidligere kendt for at forsvare de mandlige værdier i daginstitutionerne (bl.a. i pædagogfagbladet Børn & Unge), mens kvindelige psykologer som Lone Nørgaard er kendt for at lægge afstand til sådanne værdier. Det kan være at psykologen Jens Hansen ikke har ytret sig tilstrækkeligt ansvarsfuldt i den aktuelle sag om Big Brother-deltageren Pil, men i betragtning af Dansk Psykologforenings tidligere heksejagt mod nogle af foreningens mandlige medlemmer er der bestemt grund til at holde øje med Dansk Psykolog Forening. Se også fagforeningsdomstolen |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Aktuel og sigende bog er kommet:
Læs forfatterens kronik: |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
European Commission Against Racisme and Intolerance Rapport:: Klik på:
Og du kan læse
hele rapporten i dagbladet Politiken
Quraishy og Hussain har ført
lange samtaler med ECRI´s to rapportører: MINORITETSPARTIET:
PRESSEMEDDELELSE fra regeringens, borgerlige lederskribenters og højrefløjens bagatellisering af Europarådets rapport om Danmarks diskrimination og fremmedhad mod etniske minoriteter!
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Apropos
denne sites diskussion af menneskeretten til at ytre sig citerer vi
B.T: "Bent Petersen hævder, at han siden fyringen som chefpsykolog i Næstved har modtaget flere trusler, men betegner dem som 'prisen for at være en offentlig person'. Fyringssagen fra Næstved er endnu ikke afsluttet. Bent petersen har indbragt sagen for ombudsmanden som uberettiget fyring." B.T. 9.marts.2001 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
En
tak til alle for at Troels Peter Schmidts foredrag på
Rigshospitalet Debatten fortsatte udover hvad man plejer, skønt! Der var masser af feedback på oplægget og der kom bl.a. en debat frem om hvordan og hvad nogle fagfolk har gjort gennem tiden for at give offentligheden flere oplysninger om nye forskningsresultater. Hysteriets kulturelle fortællinger handlede om at flest mænd er blevet mistænkt, anklaget eller dømt for sexmisbrug af børn i daginstitutioner. Som følge heraf kan der være grund til at frygte, at mandlige pædagoger - måske ikke uden grund - flygter fra pædagogfaget. Mere herom i nedenstående kronik:
Troels Peter Schmidts seksualkritiske antipædagogik har et bud på, hvad vi kan gøre i en “hystorisk” tid som denne - en tid, som blomstrer med hysteriets kulturelle fortællinger. Foredragsrækken Hertoft-eftermiddage fortsætter. Apropos: Forfatter mag. art.
Maria Marcus i forordet til hele og
FRIE
børn: |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Female Power Station i Kvindehuset.SM-gruppen som har en proholdning til prostitution og pornografi. |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Politiken d. 21. dec.00:
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Weekendavisen
i uge (24.-30.november) om bl.a.:
Pædofilt amokløb Boganmeldelse af Egon Balsby: "Ret og uret. Ny bog om pædofili anbefales varmt til forældre, der umådelig let bliver tilført en uhensigtsmæssig paranoia af offentlighedens ukritiske omgang med fup og fakta." [Her har vi langt om længe en
enestående, seriøs og letlæselig fagbog: Den er redigeret af Jette Rantorp og der er bidrag af
På den anden side er på 146 sider og koster 100 kr. Udgivet af Pædagogisk Medhjælper Forbund. Du kan også låne den på biblioteket Apropos: KRONIKEN I POLITIKEN - d. 12. april 1999 - De ledende spørgsmål af LENA HELLBLOM SJÖGREN] |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Information d. 29. nov. 2000 om bl.a.:
Drop indeklemt moral Kommentar af Karsten Lieberkind, mag.art.: "Der er ikke noget lummert ved
pornografi, snarere noget trivielt. Den giver sig ikke ud for
andet end det den er. ... Klik på: PÆDOFILI - før og nu, af "Rune Engelbreth Larsen, - redaktør af Faklen samt formand for Minoritetspartiet - Kronik i Aktuelt, November 21, 2000
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Da barndommen forsvandt blev de voksne som børn
Politiken d. 6. sept. 2000:
Politiken d. 5. sept. 2000:
Søndagsavisen d. 20.-26.
august 2000:
Nyhed fra dagbladet Politiken torsdag
d. 17. august 2000!
Yderst relevant Læs gerne papir-udgaven af Fra Incest til Mediehetz, som kan lånes gratis på Det Kgl. Bibliotek eller lige her: For
første gang læs Nu i flot Super PDF Format |